MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.04.2016 gün ve 18-160 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-) Gerekçeli karar ile davacının temyiz dilekçesinin yargılama sırasında ölen dahili davalı ...’nin mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşılmakla ...’in mirasçılarına gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin usulünce tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
2-) Kök ... parsel sayılı taşınmazın ifrazı sonucu oluştuğu ileri sürülen çekişme konusu ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve dayanak belgeleriyle ( üzerindeki şerhleri de gösterir biçimde, kütük sayfaları, tapulama tutanakları, imar uygulamaları, ifraz-tevhit-taksim belgeleri, mahkeme kararı, resmi akitler vb.) birlikte (birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde) ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evrakına eklenmesi,
değinilen hususların yerine getirilip getirilmediği bizzat Mahkeme Hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.