Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/9684 Esas 2021/10603 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9684
Karar No: 2021/10603
Karar Tarihi: 24.02.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/9684 Esas 2021/10603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesinde verilmiştir. Sanık, görevi yaptıramamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, suçların tabi olduğu 12 yıllık bir olağanüstü dava zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararında, suçlar nedeniyle sanığın cezalandırılamayacağına ve kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran zamanaşımı süresini düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri ise karar verme esaslarını açıklamaktadır.

4. Ceza Dairesi 2021/9684 E. , 2021/10603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran zamanaşımı süresi de dikkate alındığında, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sonuçta, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.