Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1119 Esas 2018/1193 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/1119
Karar No: 2018/1193
Karar Tarihi: 13.06.2018

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1119 Esas 2018/1193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bingöl Kadastro Mahkemesi tarafından yapılan dava reddedildi ve mahkeme görevsizlik kararı verildi. Dilekçe daha sonra temyiz edildi ve Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Mahkeme, önceki kararında direndi. Davacı taraf önceki kararı temyiz etti ve dosya Hukuk Genel Kurulu tarafından incelendi. Ancak, dosyada dava dilekçesinin muhabere defterine kaydedilip kaydedilmediği anlaşılamadığı için dosyanın geri çevrilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bunun için, dava dilekçesinin Bingöl Kadastro Mahkemesinin muhabere defterine kayıt tarihi ve onaylı örneğinin dosya arasına alınması gerekiyor. Kanun maddeleri için detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

Hukuk Genel Kurulu 2017/1119 E. , 2018/1193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki "kadastro tespitine itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bingöl Kadastro Mahkemesince dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Genç Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna dair verilen 29.04.2014 gün ve 2013/215 E., 2014/106 K. sayılı karar davacı ... idaresi vekili tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.11.2014 gün ve 2014/6364 E., 2014/9593 K. sayılı kararı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın orman olarak tapuya tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece verilen karar, davacı ... idaresi vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece bozulmuş, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Direnme kararı davacı ... idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında işin esasına geçilmeden önce dava dilekçesinin Genç Kadastro Mahkemesine gönderilmek üzere Bingöl Kadastro Mahkemesi muhabere defterine kaydedilip kaydedilmediği, kaydedilmişse kayıt tarihin belirlenmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesinin gerekip gerekmediği hususu ön sorun olarak tartışılmıştır.
Dosya kapsamından dava dilekçesinin muhabere defterine kaydedilip kaydedilmediği anlaşılamamaktadır.
Hâl böyle olunca dava dilekçesinin Bingöl Kadastro Mahkemesinin muhabere defterine kayıt tarihinin tespit edilmesi ayrıca Bingöl Kadastro Mahkemesinin 11.01.2013-25.01.2013 tarihlerini içerir muhabere defterinin onaylı örneğinin dosya arasına alınması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle dosyanın eksiklikler giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13.06.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.