Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/567 Esas 2019/2336 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/567
Karar No: 2019/2336
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/567 Esas 2019/2336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir taşıma ilişkisinden doğduğu ve davacı tarafından ödendiği iddia edilen idari para cezasının rücuen tahsiline ilişkin açılan davada, davalıların itirazlarına rağmen Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilmişti. Ancak Daire tarafından yapılan incelemede, tebligat eksikliği nedeniyle kararın hükümsüz kaldığı ve mahkemenin gerekli işlemleri tam olarak yerine getirmediği belirlendi. Ayrıca davalılardan birisi karar tarihinden önce ticaret sicil kaydından terkin edildiği için, gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle dosya mahalline geri çevrildi ve eksikliklerin giderilmesinin ardından yeniden incelenmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri detaylı açıklamaları ile birlikte verilmemiştir.

11. Hukuk Dairesi 2019/567 E. , 2019/2336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 17/12/2015 gün ve 2013/119-2015/601 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece, taşıma ilişkisinden doğduğu ve davacı yanca ödendiği iddia olunan idari para cezasının rücuen tahsiline ilişkin açılan davanın kabulüne dair verilen karar, davalılardan ... ve ilgili sıfatı ile ... tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 21.02.2018 tarihli 2016-13213 E 2018-1289 K sayılı kararı ile tebligat eksikliklerinin tamamlanması amacıyla dosya mahalline geri çevrilmiş ise de mahkemece geri çevirme kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği görülmüştür.
Davalılardan İbocan Turizm Nakliyat İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin karar tarihi olan 17.12.2015 tarihinden önce, 20.12.2013 tarihinde ticaret sicil kaydından terkin edildiği dosya içerisindeki belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olduğundan bahsedilemez. Anılan eksiklik tamamlanmadan dosyanın temyiz incelemesi yapılamayacağından, eksikliğin giderilmesine müteakip dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.