Göçmen kaçakçılığı yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2523 Esas 2019/5868 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2523
Karar No: 2019/5868
Karar Tarihi: 26.03.2019

Göçmen kaçakçılığı yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2523 Esas 2019/5868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık göçmen kaçakçılığı yapmakla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve karar bozma üzerine temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteğini reddetmiş ve mahkumiyet kararını onamıştır. Kararda, sanığa yüklenen suçun kanuna uygun olarak saptandığı, kanıtların eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir. Ayrıca TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da infaz evresinde gözetilebileceği ifade edilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık göçmen kaçakçılığı yapmakla suçlanmıştır.
- Yerel mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir.
- Karar, bozma üzerine temyiz edilmiştir.
- Yargıtay, temyiz isteğini reddetmiştir ve mahkumiyet kararını onamıştır.
- Kararda, sanığa yüklenen suçun kanuna uygun olarak saptandığı, kanıtların eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir.
- Ayrıca TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da infaz evresinde gözetilebileceği ifade edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/2523 E. , 2019/5868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı yapma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı yapma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.