Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18573 Esas 2008/17466 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yetki itirazı, ilk itirazlardan olup (HUMK.187/2) yazılı yargılama usulünde esasa cevap süresi içinde (HUMK.195/1) ileri sürülmesi gerekir. Bu sürede yapılmaması halinde itiraz dinlenmez.
Dava dilekçesi davalıya 26.9.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, yetki itirazı ise cevap süresi geçtikten sonra 8.11.2006 günlü duruşmada sözlü olarak bildirilmiştir. Bu durumda süresinde olmayan yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Hükmü yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2008 (pzt.)