10. Hukuk Dairesi 2014/787 E. , 2014/1020 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı SGK Başkanlığı avukatı ile davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre; davalı ... vekilinin tüm, davacı Kurum vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Zararlandırıcı sigorta olayı sonucu yaralanan sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın davalılardan teselsül hükümlerine göre rücuan alınmasına ilişkin davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 39. maddesi olup mahkemece yapılan yargılamada, 17.055,70 TL. geçici iş göremezlik ödenekleri toplam tutarında maddi hataya düşülerek eksik rücu alacağının hüküm altına alınması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün üçüncü paragrafında yer alan sözcüklerin çıkartılarak yerine “17.055,70 TL. geçici iş göremezlik ödeneğinin %25’ine karşılık gelen 4.263,93 TL.nin yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı Kuruma verilmesine, davalı ... yönünden her bir ödeme tarihlerinin, davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi için 26.01.2009 gününün faiz başlangıcına esas alınmasına,” sözcüklerinin yazılmasın, beşinci paragrafta yer alan sözcüklerin çıkartılarak yerine “Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 291,27 TL. karar ve ilam harcı tutarından, ilk hüküm sonrasında yatırılan 261,70 TL.nin mahsubu ile geriye kalan 29,57 TL. harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına, altıncı paragrafında yer alan “24,05” rakamlarının çıkartılarak yerine “60,00” rakamlarının yazılmasına, sekizinci paragrafında yer alan “440,00” rakamlarının çıkartılarak yerine “512,00” rakamlarının yazılmasına, dokuzuncu paragrafında yer alan “1.384,31” rakamlarının çıkartılarak yerine “1.074,00” rakamlarının yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."tan alınmasına, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.