Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - hakaret - halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3462 Esas 2019/4482 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK.nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK.nin 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
- ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK.nin 37/1, 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
- ..."ı yaralamaktan TCK.nin 86/1, 87/3, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay hapis cezası,
- Maktul ..."a hakaretten CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
- Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçundan CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
Sanık ... hakkında; TCK.nin 37/1, 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
- ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK.nin 37/1, 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
- ..."a hakaretten CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
- Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçundan CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca Beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten öldürme suçlarından yargılanan, aralarında akrabalık ilişkisi bulunan, suçlamayı kabul etmeyen sanıklar ......"in arasında menfaat çatışması oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nin 152. maddelerine aykırı davranılması;
Usule aykırı olup; sanıklar müdafiinin, katılan vekilinin Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..., ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 24/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.