Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2967 Esas 2018/21 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2967
Karar No: 2018/21
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2967 Esas 2018/21 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmü aldı ve temyiz başvurusu reddedildi. Sanık, cezaevi aracılığıyla gönderdiği dilekçede hapis cezasını kabul ettiğini belirttiğinden temyizden vazgeçme iradesi olduğu kabul edildi. İstinaf başvurusu da esastan reddedildi. Sanık savunmasının temyiz itirazları CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddedildi ve istinaf kararı onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi (vazgeçme nedeniyle inceleme dışında tutulma)
- CMK 272 ve müteakip maddeleri (İstinaf kanun yolu)
- CMK 288 ve 289. maddeleri (Temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıkların incelenmesi)
- CMK'nın 302/1. maddesi (temyiz itirazlarının reddi)

6. Ceza Dairesi 2017/2967 E. , 2018/21 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükmü, sanık ... savunmanının 25.05.2017 günlü dilekçesi ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanık ..."in cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 01.08.2017 tarihli dilekçesinde "... almış olduğum hapis cezasını hükümlü olarak yatmak istiyorum." şeklinde beyanda bulunması karşısında; temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle sanık ... inceleme dışında tutularak sanık ... yönünden yapılan incelemede;

Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2017/13 Esas, 2017/76 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.04.2017 gün, 2017/934 Esas ve 2017/868 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine"" dair kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2017/934 Esas ve 2017/868 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.