Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10518
Karar No: 2017/1527
Karar Tarihi: 27.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10518 Esas 2017/1527 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, sahte olarak düzenlenen 30.000 TL bedelli bir çeki kullanmak suçundan resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla karşı karşıya kalmıştır. Sanığın savunmasında, çeki kimden aldığını ve kimin düzenlediğini bilmediğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, sanığın çeki kimden aldığını ispat edememesi durumunda suçlu olduğunu belirterek resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak mahkeme eksik inceleme yaparak, sanığın tanık beyanı da göz önüne alınmadan beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına uygun olarak, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi         2015/10518 E.  ,  2017/1527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın suça konu tamamen sahte olarak düzenlenmiş 15.05.2010 keşide tarihli 30.000 TL bedelli çeki kullanmak suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda; sanık yapmış olduğu savunmasında kendisinin bütün satış ve muhasebe işlerini muhasebecisi ...’in yaptığını, suça konu çeki kimden aldığını ve kimin düzenlediğini bilmediğini, ilk cironun kendisine ait olduğunu ve çeki kendisinin kullandığını beyan etmiş olması karşısında; sanığın suça konu çeki kimden aldığını ispatlayamaması durumunda hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilerek ...’in tanık olarak beyanına başvurulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmiş olması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi