Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5316 Esas 2020/2086 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5316
Karar No: 2020/2086
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5316 Esas 2020/2086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir trafik kazasının iş kazası olduğunu iddia ederek tespit talebinde bulundu. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etti. Ancak, davalılar istinaf yoluna başvurdu ve Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bunun üzerine davalılar, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etti. Daire, dosyadaki delillerin takdirinde bir yanlışlık görmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı ve temyiz harcını davalılara yükledi.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2019/5316 E. , 2020/2086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, 30/09/2014 tarihli trafik kazasının iş kazası olduğunu tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ... Ve Gıda Sanayi A.Ş."ye yükletilmesine 08/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.