Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18692 Esas 2008/17444 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hüküm davalı tarafından süresinde verilen dilekçe ile temyiz edildiği halde, davacı tarafından temyiz edilmiş gibi kabul edilerek kaydın da bu şekilde yapıldığından bahisle mahkemenin 19.9.2007 tarihinde "temyiz talebinin reddine" şeklinde vermiş bulunduğu karar, davalının temyizi yönünden yok hükmünde olduğundan davalının temyizinin incelenmesine engel nitelikte görülmemiştir.
Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2008 (Pzt.)