Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8908 Esas 2014/12088 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8908
Karar No: 2014/12088
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8908 Esas 2014/12088 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/8908 E.  ,  2014/12088 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Kadastro Mahkemesi ve ... 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R –

    Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir..
    Kadastro Mahkemesince; dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tutanaklarının kesinleşmiş olduğu ve genel görevli asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Asliye Hukuk Mahkemesi ise; kadastro tespit tutanaklarının sehven kesinleştirildiği, davanın askı ilan süresi içinde açıldığınan kadastro mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    3402 sayılı Kadastro kanunu 26. Maddesinde, “kadastro mahkemesi,A) ---kadastro komisyonu tarafından gönderilen tutanaklara ait davaları B)----askı ilanı içinde açılan davaları C)Mahalli hukuk mahkemelrinden 27. Madde gerğince kadastro mahkemesine devredilen davaları D) Kadastro mahkemelrinde dava açıldıktan sonra, tespitten önceki haklara dayanarak, asli müdahil olarak katılanlaraın iddialarına ilşkin uyuşmazlıkları, inceler ve karara bağlar“ şeklinde düzenlenmiştir
    Dosya kapsamından, dava konusu edilen... İli, ... İlçesi, ... Köyü 111 ada 44 ile 105 ada 76 ve 77 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin askı ilanının 31.12.1993-31.01.1994 günleri arasında yapılmış olduğu ve davanın askı ilanı süresi içinde 10.01.1994 gününde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda 3402 sayılı Kadastro Kanunu 26/B maddesi uyarınca; çekişmeli taşınmazların kadastro tespit tutanakları henüz kesinleşmemiş olduğundan ve nizalı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının sehven kesinleştirilerek tapu oluşturulması gerçek durumu ortadan kaldırmayacağından, uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.