MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan 1947 yılı orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ve renkli orman tahdit harita örneğinin,
2) Dava konusu .....vasfındaki parsellerin harita mühendisi bilirkişi ..... 25/11/2013 tarihli rapor ve krokisinde belirtildiği şekilde; (B) nolu mera parselinin (B-1) ile gösterilen 29120,90 m² ve (B-2) gösterilen 23,31 m², (E) nolu mera parselinin (E-1) ile gösterilen 2378,62 m² ve (F) nolu mera parselinin (F-1) ile gösterilen 15.760,42 m²"lik kısımlarının mera vasfındaki tapu kayıtlarının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verişmişse de dosya kapsamından bu mera parsellerinin tapuda kayıtlı olup olmadığı anlaşılamamakta olduğundan hükümde tapuya kayıt ve tesciline karar verilen parsellerin tapuda kayıtlı olup olmadığının tapu sicil müdürlüğünden sorulması ve cevabın dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 12/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.