MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK"nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81. maddesi uyarınca İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesince verilen sanığın 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince, haklarındaki hükümler kesinleşen sanıklar ..., ... ve ..."ın da sanık ..."in suçuna iştirak ettikleri hususunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulması, kamu davası açılması durumunda dosyaların birleştirilerek sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği,
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığın 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince 28/11/2018 gün, 2018/1917 esas, 2018/1634 karar sayılı istinaf talebinin esastan reddine dair kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin TCK’nin 25, 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...’in ... ile birlikte yaşadığı, maktulün ...’ın annesi olan ve bir dönem ilişki yaşadıkları ... ile aralarının bozulması üzerine olay günü tartışma çıkardığı, sanığın da bulunduğu ortamda evinde ...’yı kızı ...’ı öldürmekle tehdit ettiği, yatıştırılmaya çalışılan maktulün hırçınlaşarak aynı odada başbaşa kaldıkları sırada sanığı da tehdit ettiği, aralarında çıkan arbede sırasında sanığın maktulü ... tasması ile boğarak öldürdüğü olayda, aksi kanıtlanamayan savunmaya göre maktulün ilk haksız hareketi ile gelişen olaylara etki etmesi nedeni ile sanığa tayin edilen cezadan haksız tahrik nedeniyle asgari oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/10/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.