Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5854 Esas 2019/7457 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5854
Karar No: 2019/7457

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5854 Esas 2019/7457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, bir taşınmazın konumunun belirlenmesine yönelik bir dava sonucunda verilen yerel mahkeme kararını incelemiştir. Kararda, taşınmazın bulunduğu yöreye ait hava fotoğraflarının bilirkişilere sunularak, taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte ayrı ayrı gösterilmesinin ve hava fotoğrafları ile kadastro paftası çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, taşınmazın üzerinde nelerin görüldüğünün belirtilmesinin gerektiği belirtilmiştir.
Ayrıca, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapılan bir çalışmaya ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonucuna ilişkin belgelerin getirtilmesi, varsa itiraz ve dava dosyalarının da incelenerek eksikliklerin giderilmesi istenmiştir.
Kararda, dosyanın HUMK ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca düzenlenip gönderilmesi gerektiği de belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 1958, 1960, 1981, 1992, ve 1987 yıllarına ait hava fotoğraflarının kullanılması, 4999 sayılı Kanun, HUMK’nın 433/3. ve Böl

20. Hukuk Dairesi 2017/5854 E. , 2019/7457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ve davalılardan Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yöreye ait ve bilirkişilerce kullanıldığı ifade edilen 1958, 1960, 1981,1992, ve 1987 tarihli hava fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtildikten sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek bilirkişilere bilimsel yöntemlerle, bu cümleden, hava fotoğrafları ile kadastro paftası ölçeği harita çizim programları aracılığıyla eşitlenerek, davaya konu taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde ayrı ayrı gösterilmesi ayrıca hava fotoğrafları ile kadastro paftası çakıştırılıp stereoskop aletiyle inceleme yaptırılarak, çekişmeli taşınmazın üzerinde neler gözüktüğünü (varsa bitki örtüsünün ne olduğu, yine varsa ağaçların cinsi, sayısı, yaşı, kapalılık oranı vb) belirtecek ve taşınmazın tasarruf edilen (kullanılıp, kullanılmayan) alanlardan olup olmadığını açıklayacak şekilde müşterek imzalı ek raporun alınması,
İade kararı ile ilgili kurumun göndereceği cevabî yazı ve ekindeki belgeler ile bilirkişilerin sunacakları ek rapor bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirtilmesi,
2) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapıldığı anlaşılan 4999 sayılı Kanun kapsamındaki çalışmaya ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanaklarının, çalışmaya ait harita örneğinin ilgili kurumdan getirtilmesi, bu çalışmaya karşı itiraz ve dava varsa dava dosyalarının suretlerinin alınarak bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.