Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29926 Esas 2020/12404 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29926
Karar No: 2020/12404
Karar Tarihi: 10.11.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29926 Esas 2020/12404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz sonrasında yapılan inceleme sonucunda, hüküm bozulmuştur çünkü sosyal yönden inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Çocuk Koruma Kanunu'nun 20 ve 21. maddeleri ile 35. maddesi uyarınca, fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 20, 21 ve 35. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/29926 E. , 2020/12404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetine dair 29/11/2011 tarihli hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi sonrasında, Dairemizin 13/11/2013 tarih, ... Karar sayılı ilamı ile hükümlerin ise onanmasına karar verilmesinin ardından, anılan ilamın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2020 tarih ve KD -...sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun"un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2020 tarih ve KD -...sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 13/11/2013 tarih, ... Karar onama ilamının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.