4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35558 Esas 2020/1091 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35558
Karar No: 2020/1091
Karar Tarihi: 06.02.2020

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35558 Esas 2020/1091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan bir çocuk hakkında beraat kararı verildi. Ancak yerel mahkemenin kararı bozuldu ve süreçte olağan zaman aşımının gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun kamuya açık dava hakkı düşürüldü. Kararda, olayın yaşandığı tarih ve ilgili kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir:
- Suç tarihi için zamanaşımı süresi: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi gereğince 5 yıl 4 ay
- Olağanüstü zamanaşımı süresi: 5237 sayılı TCK'nin 67/4. madde uyarınca 2 yıl 8 ay
- Toplam zamanaşımı süresi: 7 yıl 12 ay
- Kanun maddeleri: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, 1412 sayılı CMUK, 5271 sayılı CMK

19. Ceza Dairesi 2019/35558 E. , 2020/1091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay, anılan Kanun"un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımın ise 7 yıl 12 ay olacağı dikkate alınıp suç tarihi ile karar tarihi arasında olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.