5809 sayılı Kanun

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10825
Karar No: 2020/6895
Karar Tarihi: 12.11.2020

5809 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10825 Esas 2020/6895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan açılan davada verilen düşme kararı yer almaktadır. Kararda belirtilen ön ödeme sonucu verilen düşme kararlarının da temyiz edilebilirlik sınırının belirlenmesi için ön ödeme miktarının dikkate alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca temyiz kesinlik sınırının 14.04.2011 tarihinden itibaren 3.000 TL'ye çıkartıldığı ifade edilmektedir. Bu nedenle, sanık hakkında verilen düşme kararına temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçu ile ilgili hükümler ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2019/10825 E. , 2020/6895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı Kanun"a aykırılık
HÜKÜM : Düşme

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.12.2012 tarihli 2011/3-222 Esas ve 2012/5 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, ön ödeme sonucu verilen düşme kararları da 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesinde sayılan hükümlerden olup, bu kararların temyiz edilebilirlik sınırı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince hüküm tarihi itibarıyla halen uygulanma zorunluluğu bulunan 1412 sayılı CMUK’nin 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendine göre saptanması gerektiğinden, ön ödemeye esas alınan miktarın temyiz edilebilirlik sınırını belirleyeceği cihetle; 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca temyiz kesinlik sınırının 14.04.2011 tarihinden itibaren 3.000 TL"ye çıkartılmış olması nedeniyle, sanık hakkında 5809 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan ön ödemeye esas alınan 2.168 TL"nin miktarı itibarıyla belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 12.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.