Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19609
Karar No: 2018/4669
Karar Tarihi: 02.10.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19609 Esas 2018/4669 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı şirket ile davalı (temlik eden) banka arasındaki itirazın iptali davası hakkında verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucunda, davalı temlik alan şirketin alacağından temlik aldığı anlaşılmaktadır. Kanun gereği yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere harç istisnası uygulanmaktadır ve dava konusu olan temlik işlemi harçtan muaf değildir. Bu nedenle, temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılmış ve işlem yapıldıktan sonra dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Kanun maddeleri: 5766 sayılı Kanunun 11/ç maddesi ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123/son maddesi, HUMK'un 434/3 maddesi.
19. Hukuk Dairesi         2016/19609 E.  ,  2018/4669 K.

    "İçtihat Metni"





    Davacı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı (temlik eden) ... Bankası A.Ş. (temlik alan) Final ... Yönetim A.Ş. vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 29/06/2016 gün ve 2014/1617 E. - 2016/533 K. sayılı hükmün davalı temlik alan Final ... Yönetim A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


    - KARAR -

    Davalı (temlik alan) Final ... Yönetim AŞ.’nin alacağı ...."den temlik aldığı anlaşılmaktadır. Dairemiz 5766 sayılı Kanunun 11/ç maddesi ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 123/son maddesindeki harç istisnasını yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulamakta ve bu yöndeki uygulamasını istikrarlı biçimde sürdürmektedir. Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2010 tarih 2008/81 E. ve 2010/8 K. sayılı kararında da Dairemizin uygulamasını destekleyen gerekçelere yer verilmiştir. Bu nedenle davalı ...."den alacağı temlik alan Final ... Yönetim A.Ş. harçtan muaf olmadığından temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi