Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4831 Esas 2019/2141 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4831
Karar No: 2019/2141
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4831 Esas 2019/2141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nde görülen davada, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan ceza almış olmasıyla ilgili temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Mahkeme, ilk olarak sanık müdafinin temyiz isteğini süresinde yapmadığını ve bu nedenle reddettiğini belirtmiştir. İkinci olarak ise, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan suçlu bulunmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararına itiraz eden bir temyiz başvurusunun bozma nedeni yapılmadığı ifade edilmiştir. Son olarak, sanığın avukatının hukuki yönüne dair temyiz isteminin yerinde görülmediği ve dosyanın İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK 291/1: Temyiz başvurusunun yapılacağı süreyi belirler.
- CMK 298: Temyiz isteğinin reddedileceği durumları düzenler.
- TCK 58: Tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili kuraları belirler.
- CMK 288, 294: İstinaf mahkemesinin görevleri hakkında bilgi verir.
- CMK 289: Kesin hukuka aykırılık halini belirler.
- CMK 302/1: Temyiz incelemesi sonucunda kararın reddedileceği durumları belirler.
- CMK 304/1: Dosyanın uygun görülen mahkemeye gönderilmesini düzenler.

20. Ceza Dairesi 2018/4831 E. , 2019/2141 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Mahkemesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1.Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 02/05/2018 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, ... sayılı CMK"nın 291/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süresinden sonra 22/05/2018 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, ... sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca sanık müdafinin temyiz isteğinin REDDİNE,
2.Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlediğine dair hiçbir delil bulunmadığına, takdiri indirim maddesinin uygulanmadığına ilişkin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteklerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin
CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 04/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.