MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya içerisinde mevcut CD izleme tutanağına göre, suça sürüklenen çocuğun saat 18:54 sıralarında gelip suça konu eşyaları çalarak saat 19:08 sıralarında gittiğinin tespit edildiği ve UYAP’tan alınan güneş batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak, gece vaktinin saat 19:58’de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 116/2-4. maddesi yerine sehven aynı Kanun"un 116/1-2. maddesi olarak yazılması
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.