Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2759 Esas 2020/12399 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2759
Karar No: 2020/12399
Karar Tarihi: 10.11.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2759 Esas 2020/12399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarını gündüz saatlerinde işlediği kabul edilmemesi nedeniyle fazla ceza tayini yapıldığı ve uygulama maddesi yanlış yazıldığı gerekçesiyle hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin suçlara uygulandığı ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/2759 E. , 2020/12399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya içerisinde mevcut CD izleme tutanağına göre, suça sürüklenen çocuğun saat 18:54 sıralarında gelip suça konu eşyaları çalarak saat 19:08 sıralarında gittiğinin tespit edildiği ve UYAP’tan alınan güneş batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak, gece vaktinin saat 19:58’de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 116/2-4. maddesi yerine sehven aynı Kanun"un 116/1-2. maddesi olarak yazılması
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.