Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8304 Esas 2014/12042 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu(Kapatılan)

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3. Kadastro Mahkemesi ve ... 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığı iddiasına dayalı tapuda yüzölçümü tashihi istemine ilişkindir
Asliye Hukuk Mahkemesince; çekişmeli 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Kadastro Mahkemesi ise, davanın askı ilan süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından, çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... mahallesinde kadastro çalışmalarının 07.09.2010-06.10.2010 günleri arasında askıya çıkarılmış olduğu, tapu müdürlüğünce çekişmeli taşınmazın davalı olmadığının bildirildiği, davanın askı ilanı süresi geçtikten sonra 08.03.2011 gününde açıldığı ve taşınmazın 3402 sayılı yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışınan çıkarıldığı anlaşılmaktadır.Somut olayda davacı, 3.kişiden adi yazılı senetle 228 m2 olarak satın aldığı dava konusu taşınmazın yüzölçümün eksik yazıldığı iddiası ile düzeltilmesini talep etmektedir. Bu durumda, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.