Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12033 Esas 2020/2220 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12033
Karar No: 2020/2220
Karar Tarihi: 03.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12033 Esas 2020/2220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ağır ceza mahkemesinde verilen mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi ile ilgilidir. Dosya incelendikten sonra, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yasal şartları sağlamadığından reddedilmiştir. Temyiz talebi reddedilmemiş ve yapılan incelemede delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların tam olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu gibi nedenlerle temyiz davası reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler silahlı terör örgütüne üye olma suçunu tanımlamakta ve cezasını belirtmektedir.

16. Ceza Dairesi 2019/12033 E. , 2020/2220 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2019 tarih ve 2018/235 - 2019/61 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.