Hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11858 Esas 2021/10528 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11858
Karar No: 2021/10528
Karar Tarihi: 23.03.2021

Hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11858 Esas 2021/10528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye hem hakaret hem de trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra, kararın esastan reddedilmesi ve onaylanması kararı verilmiştir. Ancak, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 251. maddesi uygulanmasıyla ilgili Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek, kararın bozulması ve yeniden değerlendirme yapılması için dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesi kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251. maddesi ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi (değiştirilen) ve geçici 5. maddesi'nin 1. fıkrasının (d) bendi.
4. Ceza Dairesi         2020/11858 E.  ,  2021/10528 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirdiğinden sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.