17. Hukuk Dairesi 2014/9259 E. , 2014/12023 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiaraza ilişkin davada ...Asliye Hukuk Mahkemesi ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının kadastro tespitinde hatalı olarak gösterilen yolun iptali ile kendi arsalarıyla birleştirilmesi istemine ilişkindir
Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının dava değerini 7.000,00 TL olarak beyan etmesi nedeniyle görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise,yapılan keşif sonucu dava değeri itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacının dava değerini 7.000 TL olarak belirttiği, yapılan keşifte mütecavizli kısmın arazi bedelinin 450,86 TL, taşınmaz üzerinde bulunan yapının değerinin 85.420,29 TL,mütecavizli kısımadki yapı bedelinin 22.811,26 TL olarak tespit edilmiş olmasına göre uyuşmazlığın dava değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.