Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9243 Esas 2014/12019 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...2.Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –

... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... No:49 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetksizlik kararı vermiştir.
... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi ise; ...Mah. ... No:49 adresinin ... ilçesi sınırları içerisnde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre ... Mah. ... No:49 .../ ... adresinde ikamet ettiği, müddetname ve hükümlünün kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin ; ...Mah. ... No:49 ... olduğunun bildirildiği, ... 2.Sulh Hukuk Hukuk Mahkemesince ... Kaymakamlığı"na yazılan müzekkere cevabında bu adresin ... ilçesi sınırlarında yer aldığının bildirildiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, ...2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.09.2014 de oybirliğiyle karar verildi.