Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7338 Esas 2014/12018 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7338
Karar No: 2014/12018
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7338 Esas 2014/12018 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/7338 E.  ,  2014/12018 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi( ... ... 10.Sulh Hukuk Mahkemesi), ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesince ( ... ... 10. Sulh Hukuk Mahkemesi) mernis kayıtlarına göre küçüğün yerleşim yerinin bulunmadığı, annesinin ise ..."da oturduğu, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise;küçüğün nüfusa kayıtlı olduğu, ...köyünde kimse tarafından tanınmadığı, yurtdışında ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi;her ne kadar ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 22/01/2014 tarih, 2012/370 E., 2012/574 K. sayılı ek kararı ile yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ... ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ise de, öncesinde ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin (kapatılan) 31/07/2012 tarih, 2012/853 E., 2012/948 K. sayılı kararı ile de yetkisizlik kararı verildiği, böylece ... ... 10. Sulh Hukuk Mahkemesi (kapatılan ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi) ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğduğu, olumsuz yetki uyuşmazlığı çözümlenmeden dosyanın mahkemeye gönderildiği gerekçesiyle mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar vermiştir.
    Dava, velayet altında bulunmayan çocuğa vasi atanması istemine ilişkindir.
    Türk Medeni Kanununun404. Maddesinde "Velâyet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır.
    Görevlerini yaparlarken vesayeti gerektiren böyle bir hâlin varlığını öğrenen nüfus memurları, idarî makamlar, noterler ve mahkemeler, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar." hükmüne yer verilmiştir.
    Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
    Dosya kapsamından, mernis kayıtlarına ve zabıta araştırmasına göre küçüğün Türkiye"de yerleşim yerininin bulunmadığı gibi son yerleşim yerinin de bulunmadığı .../ ..."de ikamet ettiği anlaşıldığından Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanunun 41.maddesine göre uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde( ... ... 10.Sulh Hukuk) görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... ... 10.Sulh Hukuk Mahkemesinin( ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.