19. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1768 Karar No: 2018/4660 Karar Tarihi: 02.10.2018
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/1768 Esas 2018/4660 Karar Sayılı İlamı
19. Hukuk Dairesi 2017/1768 E. , 2018/4660 K.
"İçtihat Metni"
19. HUKUK DAİRESİ YARGITAY KARARI
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... İletişim Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23/12/2015 gün ve 2014/42-2015/763 E.- K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12/12/2016 tarihli ve 2016/9176 -2016/15675 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece verilen 05/03/2012 tarihli ilk karar Dairemizin 12/09/2013 tarihli kararıyla bozulmuş, bu bozma kararında, hükme esas alınan bilirkişi raporuna itirazlar karşılanmadan karar verilmesi yanlışlığına işaret edilerek yeni bir bilirkişi kurulundan davalı itirazlarını da karşılayacak bir rapor alınması ve ayrıca taraflar arasındaki uyuşmazlığın ayıplı mal satışından mı yoksa sözleşmede kararlaştırılandan farklı bir malın tesliminden mi kaynaklandığı hususları üzerinde durulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yargılama yapılmış ise de bozma ilamının gerekleri yerine getirilmemiştir. Bozma ilamından sonra alınan bilirkişi raporunda davalının önceki bilirkişi raporuna itirazları karşılanmadan önceki bilirkişi tarafından yapılan hesaplamalar aynen benimsenmiş ve ayrıca ihtilafın ayıplı mal teslimi mi yoksa sözleşmede kararlaştırılandan farklı mal tesliminden (aliud teslimden) mi kaynaklandığı hususunda yeterli inceleme yapılmamıştır. Bu durumda temyiz incelemesine konu yerel mahkeme kararının Dairemizce uyulan bozma kararı gereğince gerekli inceleme yapılmadığı gerekçesiyle bozulması gerekirken, davalının sair temyiz itirazlarının reddi ve dosya kapsamındaki bilirkişi raporlarından somut olayda aluid teslim olduğu tam olarak anlaşılamadığı halde Dairemizce bu şekilde bir tespit yapılması da doğru olmamıştır. Bu itibarla davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 12/12/2016 tarihli ve 2016/9176 -2016/15675 E.-K. sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının açıklanan bu nedenlerle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 12/12/2016 tarihli ve 2016/9176 -2016/15675 sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının yukarıdaki gerekçelerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 02/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.