Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12133 Esas 2021/10526 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12133
Karar No: 2021/10526
Karar Tarihi: 23.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12133 Esas 2021/10526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakaret suçundan mahkum edildiği görülüyor. Temyiz isteği reddedilen bu kararda, adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği ve basit yargılama usulü hakkında yapılan yeni düzenlemenin Anayasa'ya uygun olmadığına dair Anayasa Mahkemesi kararına dikkat çekiliyor. Bu sebeple, hükmün bozulması ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varılıyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5275 sayılı Kanun'un 6545 sayılı Kanunla değişik 106/3. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri olarak belirtiliyor.

4. Ceza Dairesi 2020/12133 E. , 2021/10526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında ödenmeyen adli para cezasının, 5275 sayılı Kanun"un 6545 sayılı Kanunla değişik 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, adli para cezasının ödenmeyen miktarının hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.