5. Hukuk Dairesi 2020/8408 E. , 2021/9460 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu ... İli, ...İlçesi, ... Mahallesi 13057 ada 8 parsel sayılı, 465 m² yüzölçümlü, arsa vasıflı taşınmazın İmar İdare Heyetinin 24.09.1973 tarih ve 599 sayılı kararı ile 64800 numaralı plan ile 465 m2 olarak oluşturularak Şaban Şevki Mutlu adına tescil edildiği, adı geçen tarafından 20.07.1994 tarihinde ...’ye satıldığı, eldeki dosyanın davacısının ise, ..."den 29.09.2011 tarihinde satış yoluyla devraldığı, 19.11.2011 tarihli muvafakate istinaden dava konusu taşınmazın yüzölçümünün 429,70 m2 olarak düzeltildiği, eldeki davanın ise 02.03.2012 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı, mahkemece davanın reddi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.02.2016 tarih ve 2015-2397 Esas ve 2016-2113 Karar sayılı ilamı ile hükmün onandığı, davacı vekilinin karar düzeltme talebi üzerine 20.Hukuk Dairesinin 2016-10407 Esas ve 2016-11385 Karar sayılı ilamı ile maddi hata sonucu taraf teşkili sağlanmaksızın hüküm kurulmuş olmasına rağmen kararın onandığı belirtilerek, sadece Hazineye husumet yöneltilmesi gerektiğinden bahisle sair yönler incelenmeksizin hüküm bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmasına, Hazinenin davaya dahili ile yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Dava konusu ... İli, ...İlçesi, ... Mahallesi, 13057 ada 8 parsel sayılı taşınmazın aplikasyon krokisinde verilen koordinatların planı ve zemin sınırları ile uyumlu olduğu, 64800 numaralı parselasyon planına ait ölçü krokisi ve alan hesabının bulunmadığı, yüzölçüm düzeltilmesinin yapıldığı, yapılan düzeltme nedeniyle komşu parsellerin etkilenmediği anlaşıldığından 4721 sayılı TMK"nun 1007. maddesi anlamında devletin sorumluluğuna ilişkin koşulların oluştuğunun kabulu ile arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal incelemesi de yapılarak değer biçilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve aşağıda yazılı kalan temyize başvurma harcının alınarak Hazineye irad kaydedilmesine, 24/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.