Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10285
Karar No: 2019/9215
Karar Tarihi: 17.04.2019

Cinsel taciz bir kez - hakaret iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10285 Esas 2019/9215 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 16. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık cinsel taciz suçundan ve iki kez hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, her iki mağdura karşı tek hareketle işlediği hakaret suçu TCK'nın 43/2. maddesi kapsamında kalırken, aynı zamanda mağdurlara yönelik birden fazla hakaret suçu işlemiştir. Bu nedenle, ayrı ayrı iki kez arttırım yapılması gerektiği belirtilen TCK'nın 43/1. maddesi ile bir kez arttırım yapılarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Karar, temyiz edilen itirazların reddiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 43/1. Maddesi (Arttırım cezası)
-TCK'nın 43/2. Maddesi (Bir hareketle birden fazla kişiye hakaret suçu)
14. Ceza Dairesi         2018/10285 E.  ,  2019/9215 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    Adana 16. Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel taciz (bir kez), hakaret (iki kez)
    HÜKÜM : Zincirleme şekilde hakaret ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın her iki mağdurlara karşı tek hareketle işlediği hakaret eylemin TCK"nın 43/2. maddesi kapsamında kalıp, aynı zamanda mağdurlara yönelik değişik zamanlarda birden fazla hakaret suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında, hakkında ayrı ayrı TCK"nın 43/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 43/1. maddesi ile TCK"nin 43/1. maddesi gereğince ayrı ayrı iki kez arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde 43/1. maddesinin bir kez uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia, savunma ve duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi