Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6203 Esas 2019/147 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6203
Karar No: 2019/147

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6203 Esas 2019/147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında suç eşyası satın almak veya kabul etmek suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanık hakkında bu suç nedeniyle açılmış bir kamu davası bulunmadığı tespit edilmiş ve iddianamede suç unsurlarının gösterilmediği için birleştirme talepli dava açılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. Kanun maddesi olarak TCK'nın 142/1-b ve 116/1 maddeleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1 maddesi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2017/6203 E. , 2019/147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ... hakkında TCK"nın 142/1-b, 116/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması talebi ile 13/11/2013 tarihli iddiamamenin düzenlendiği, sanık ..."in suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için açılmış bir kamu davasının bulunmadığının anlaşılması karşısında; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.