Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını ihlal - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/608 Esas 2015/168 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/608
Karar No: 2015/168
Karar Tarihi: 22.04.2015

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını ihlal - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/608 Esas 2015/168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, beraati yerine mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Sanığın suçlamaları reddetmesi ve tanıkların olayı gerçekleştirirken sanığı gözlemlememiş olması nedeniyle, şikayetçinin iddiası dışında sanığın suçlu olduğuna dair yeterli, kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmamıştır. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun hırsızlık (5237 sayılı madde 141), konut dokunulmazlığına tecavüz (5237 sayılı madde 117) ve mala zarar verme (5237 sayılı madde 151) maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/608 E. , 2015/168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını ihlal, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddetmesi ve tanıkların sanığı olayı gerçekleştirirken bizzat görmediklerinin açıkça anlaşılması karşısında, şikayetçinin soyut iddiası, dışında yüklenen suçu sanığın işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.