Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2753 Esas 2020/12392 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2753
Karar No: 2020/12392
Karar Tarihi: 10.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2753 Esas 2020/12392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, tebligat işlemlerinin usule aykırı olarak yapıldığı gerekçesiyle verilen hüküm, MERNİS adresine doğrudan çıkarıldığı için yeniden incelenmek üzere Yargıtay'a gönderildi. Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasına göre, tebligat yapılacak gerçek kişiler için bilinen en son adres (veya adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmektedir. İlk olarak buraya normal tebligat çıkarılır ve tebliğ imkansızlığı durumunda ise adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek tebligat bu adrese yapılır. Kanun'un 21/2. maddesine göre yapılan tebligat işleminde ise \"MERNİS adresi\" ibaresinin kullanılması gerekmektedir. Tebligatın usule uygun olarak yapılması için önce bilinen en son adrese tebliğ yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle tebligatın tamamlanması gerektiği belirtilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/2753 E. , 2020/12392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun"un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, katılan ...’un yokluğunda verilen hükmün katılanın doğrudan MERNİS adresine çıkarıldığı anlaşılmakla, “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı, gerekçeli karar ve sanığın temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak (öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.