Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2493 Esas 2019/6169 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2493
Karar No: 2019/6169

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2493 Esas 2019/6169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiş ve dava kısmen kabul edilmiştir. Tarafların istinaf başvuruları sonucunda davacının istinaf istemi kabul edilirken, davalıların istinaf istemleri reddedilmiştir. Dosya incelendikten sonra hükmün bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığından karar onanmıştır. HMK 355. ve 353/1 fıkra (b-2) bendi gereğince karar kaldırılmıştır, HMK 302/5 ve 373. maddelerine göre dosya ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir. Onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nun 353/1 inci maddesinin (b-1) bendi
- 6100 sayılı HMK'nun 355. ve 353/1 fıkra (b-2) bendi
- HMK’nun 370/1. maddesi
- HMK 302/5
- HMK 373.

4. Hukuk Dairesi 2018/2493 E. , 2019/6169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ... Tarım Ürünleri Nakliyat Hayvancılık İnşaat Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Ltd Şirketi ve ... aleyhine 24/10/2013 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/03/2017 günlü karara karşı tarafların istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; davacı vekilinin istinaf istemi ile davalılar vekilinin diğer istinaf istemleri yerinde görülmediğinden HMK"nun 353/1 inci maddesinin (b-1) bendi uyarınca esastan reddine, davalıların geçici işgörmezlik tazminatına yönelik istinaf istemi kabul edilerek İlk Derece Mahkemesi olan ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2013/330-2017/48 sayılı, 20/03/2017 tarihli kararının 6100 sayılı HMK"nun 355. ve 353/1 fıkra (b-2) bendi gereğince kaldırılmasına dair verilen 25/10/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/12/2019 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.