Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5955 Esas 2018/5376 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 257/2 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2017 tarihli ve 2017/103 esas, 2017/478 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ortadan kaldırılmasına dair ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2017 tarihli ve 2017/627 değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, sanığın ceza infaz kurumunda öğretmen olarak görev yaptığı sırada, aynı ceza infaz kurumunda hükümlü olan müştekinin KPSS sınavına girmesi için bankaya yatırılması gereken parayı sehven başkası adına yatırması sebebiyle müştekinin sınava girememesi nedeniyle zarara uğradığından bahisle şikâyetçi olması üzerine Cumhuriyet savcılığınca yapılan soruşturma sonucunda kamu davası açıldığı, ...3. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu sanığın mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın karara itiraz ettiği, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 114 ve 116. maddeleri gereğince ceza infaz kurumu personeli memurların görevlerinden doğan suçlarından dolayı Cumhuriyet savcısı tarafından doğrudan doğruya genel hükümler dairesinde soruşturma yapılacağı öngörülmüş olduğu halde, itirazı inceleyen merciince yazılı şekilde, sanığın kamu görevlisi olduğu, atılı suçun göreviyle alakalı bulunduğu, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca izin alınmaksızın karar verildiğinden bahisle itirazın kabulüne ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 17/05/2018 gün ve 94660652-105-60-3326-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09/12/2017 tarihli ve 2017/627 değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.