Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18054 Esas 2008/17327 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı kadın için takdir edilen tedbir nafakasının boşanma hükmü kesinleşinceye kadar devam edeceğinin tabii olmasına ve davalı kadının hakaretleri ve kapı kilidini değiştirmesine karşın, davacı kocanın da eşini sevmediğini, zorla evlendirildiğini söylediğinin, hakaret ettiğinin, güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiğinin, eşini terke zorladığının sabit olması karşısında boşanmaya neden olan olaylarda kusurun ağırlığının davacı kocada olduğunun ve Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2008 (Prş.)