Danıştay 8. Daire 2017/894 Esas 2021/3186 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2017/894
Karar No : 2021/3186


DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI

Davacı … tarafından, öğretmen olarak görev yapmakta iken çalışma izninin iptaline ilişkin Kaymakamlık işlemi ile anılan işlemin dayanağı olan Milli Eğitim Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı "FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" konulu yazısının iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı ve Bağcılar Kaymakamlığı'na karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 3. fıkrasında; davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, yeni adres bildirilmesine kadar dava dosyasının işlemden kaldırılacağı ve varsa yürütmenin durdurulması kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağı, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği belirtilmiş, anılan maddenin 4. fıkrasında ise; dosyaların işlemden kaldırılmasına ve davanın açılmamış sayılmasına dair kararların diğer tarafa tebliğ edileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, yargılama sürerken posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması nedeniyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6/5. maddesi uyarınca 100,00-TL posta ücretinin istenilmesine ilişkin 23.09.2019 tarihli Başkanlık yazısının ve savcı düşüncesinin dava dilekçesinde gösterilen "… Mah. … Sok. … Apt. No:…" adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi hükmüne göre tebligata çıkarıldığı, tebliğ mazbatasında davacının adresinden ayrıldığı ve yeni adresinin de bulunamadığının belirtildiği, UYAP üzerinden yapılan Mernis kaydı sorgusu incelenmesinden ise davacının adres bilgisinin bulunmadığı, bunun üzerine Dairemizin 25/12/2019 tarih ve E:2017/894 sayılı kararıyla dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, buna rağmen davacı tarafından bu tarihten itibaren 1 yıllık süre içerisinde yeni adresini bildirmek suretiyle dosyanın yeniden işleme konulmasının istenilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacıya tebligat yapılamadığı ve yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca, davacı tarafından dosyanın yeniden işleme konulmasının istenilmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenle, 2577 sayılı Kanunun 26. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, 16/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.