MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ..."nun beyanları, tanık anlatımları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ve müştekinin arkadaş olup aralarında öldürmeyi gerektiren bir husumetin bulunmaması, suç tarihinde sanığın birlikte içki içtikten sonra müştekiyi tanık...nın doğum günü için tanığın evine bırakarak ayrıldığı, sonrasında müştekinin sanığa kendisini alması için (ısrarlı bir şekilde ve aralarındaki alacak verecek meselesinin de etkisiyle yazılmış hakaret içeren) kısa mesajlar atması üzerine, sanığın suçta kullanmış olduğu av tüfeği ile müştekinin bulunduğu evin yakınlarına geldiği ve müşteki arabaya binmek üzere yaklaştığı esnada elinde bulunan av tüfeği ile müştekinin bacağına doğru ateş ettiği olayda, sanığın namlu kısmında atışa hazır vaziyette 12 mm çapında dolu fişek bulunan tüfek ile eylemine devam etmemiş olması ve son olarak sanık savunmaları, tanık anlatımları ve dosyada mevcut 04.02.2014 tarihli görüntü izleme tutanağına göre sanığın müştekiyi aracına bindirmeye çalışması ve tanıkların yardımıyla birlikte hastaneye götürmek suretiyle icra hareketlerini tamamlayıp neticenin meydana gelmesini önlemiş olması hususları bir arada değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs değil, kasten nitelikli yaralama olarak değerlendirilmesine ilişkin mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer verilen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın başkaca tekerrüre esas sabıkası olmadığı gözetildiğinde, sanık hakkında tekerrüre esas alındığı kabul edilen adli sicil kaydındak...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2012 tarih 2012/403 Esas- 2012/578 Karar sayılı hükmü ile sanığın TCK’nin 106/1.1 maddesinden cezalandırıldığı, 5237sayılı TCK"nin 106/1.1 maddesine uyan tehdit suçunun, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış ise de, bu husus CGK"nin 13.12.2011 tarih 2011/10-214 Esas - 2011/270 sayılı kararı gereğince infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.