Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/2289 Esas 2018/374 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2015/2289
Karar No: 2018/374
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/2289 Esas 2018/374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'ndeki bir işçilik alacağı davası sonucunda, davanın kısmen kabul edilmesi kararı verilmiştir. Ancak davalı vekili tarafından yapılan temyiz üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesi kararı bozmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkeme önceki kararında direnmiştir. Ancak dosyada bulunan belgelere göre, direnme kararının ihbarını içeren dilekçe usulünce tebliğ edilen müflis bir şirketin iflas idaresi vekili tarafından sunulan ferî müdahale talep dilekçesi hakkında mahkemece karar verilmeden direnme kararı verildiği anlaşıldığından, bu nedenle kararın bozulması gerekmektedir. Bu sebeple, eksikliklerin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan HUMK’nın 433. maddesi gereğince, direnmeye ilişkin gerekçeli kararın ... Gıda San. ve Tic Ltd. Şti İflas İdaresi vekiline Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.

Hukuk Genel Kurulu 2015/2289 E. , 2018/374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki “işçilik alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İzmir 12. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.01.2014 gün ve 2012/574 E., 2014/74 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 28.04.2014 gün ve 2014/9765 E., 2014/10142 K. sayılı kararıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne dair kararı Özel Dairece bozulmuş; verilen direnme kararı da davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulundaki görüşmeler sırasında işin esasının incelenmesinden önce, davanın ihbarını içeren dilekçe usulünce tebliğ edilen müflis ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. adına iflas idaresi vekilince bozma kararından sonra sunulan ve ferî müdahale talebini içeren 06.08.2014 havale tarihli dilekçesi hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden direnme kararı verildiği anlaşıldığından, kararın sırf bu nedenle bozulmasının gerekip gerekmediği hususu ön sorun olarak tartışılmış, tartışmalar sırasında öncelikle direnme kararının ihbar olunan ve ferî müdahale talep eden müflis şirket iflas idaresi vekiline tebliğinin gerektiği, bu nedenle dosyanın geri çevrilmesinin yerinde olacağı hususu oy birliği ile kabul edilmiştir.
Bu durumda, direnmeye ilişkin gerekçeli kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nu “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan HUMK’nın 433. maddesi gereğince ... Gıda San. ve Tic Ltd. Şti İflas İdaresi vekiline Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.
Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

S O N U Ç : Yukarıda yazılı eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.02.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.