Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1258 Esas 2019/8201 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1258
Karar No: 2019/8201
Karar Tarihi: 15.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1258 Esas 2019/8201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan bir çocuk hakkındaki temyiz başvurusu sonucu, önceki hükümlülüğünün ertelenmesine karar verilmesine rağmen bozma sonrası cezanın ertelenmemesi nedeniyle hükümler bozulmuştur. Yargılamanın yenilenmesine gerek olmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK\"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK\"nın 51/1 . maddesi gereğince ertelenmesine, 51/3 maddesi gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve 5237 sayılı TCK''nın 51/1 . maddesi ve 51/3 maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/1258 E. , 2019/8201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
25.11.2008 tarih ve 2007/93 E-2008/608 K sayılı mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesi gerektiği gözardı edilerek, suça sürüklenen çocuğun önceki hükümlülüğünün ertelenmesine karar verilmesine rağmen bozma sonrası cezanın ertelenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından ertelemeye yer olmadığına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine "" 25.11.2008 tarih ve 2007/93 E-2008/608 K sayılı mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 51/1 . maddesi gereğince ertelenmesine, 51/3 maddesi gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün denetim süresi belirlenmesine; "" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.