MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Dosya içeriği ile çelişki oluşturacak şekilde; sanığın CMK"nın "223/2-a maddesi uyarınca beraati" yerine "223/2-e maddesi uyarınca beraatine" karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “... sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin bir delil elde edilemediğinden ve sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine,” ibaresinin çıkartılarak yerine “suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.