5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/13872 Karar No: 2017/12158 Karar Tarihi: 02.05.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/13872 Esas 2017/12158 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2016/13872 E. , 2017/12158 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, 6487 sayılı Yasanın 22.maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçici 7.maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın mülga Arsa Ofisi tarafından Küçük Sanayi Sitesi Kamulaştırma alanında kaldığından bahisle, 1985 tarihinde kamulaştırılmasına karar verildiği, Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1987/422 - 700 sayılı 10/06/1987 tarihli kararı ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17.maddesi uyarınca davalı idare adına tesciline karar verildiği anlaşılmıştır. 13/03/2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 14/09/2015 günü yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 13/11/2014 gün ve 2013/95 - 2014/176 sayılı kararı gereğince 6487 sayılı Yasanın 22.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 7.maddenin iptal edilmiş olması nedeniyle bu maddenin uygulanması mümkün değil ise de; Davacı mal sahibi adına Kamulaştırma Kanununun 7.maddesinde yazılı tüm yerlerden adres araştırması yapılmış, tespit edilen adresine noter vasıtası ile çıkartılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine kamulaştırma işlemi gazete ile ilan yoluyla tebliğ edilmiştir. İlan tarihinden itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın bu nedenle reddi yerine yazılı gerekçelerle reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.