Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12388 Esas 2014/11967 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12388
Karar No: 2014/11967
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12388 Esas 2014/11967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı alacaklı ve davalı borçlu arasındaki bir ihtilaf hakkında gerçekleşmiştir. 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından da onaylanmıştır. Dava dosyasının incelenmesi sonucunda, karar düzeltme isteğinin geçerli bir nedene uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle istek reddedilmiş, davaya ilişkin 228 TL para cezası uygulanmış ve 52,40 TL harç bedeli karar düzeltme harcına mahsup edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi ve 1086 Sayılı HUMK'nin 440. ve 442. maddeleri kararda yer almaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2014/12388 E. , 2014/11967 K.

"İçtihat Metni"

Davacı alacaklı ... İnş. Tarım. Mad. San ve Tic. Ltd. Şti ile davalı borçlu... Mad. San. ve Tic. AŞ, 3.kişi As. İnş. Tah. Nak. Mad. Tur. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında ... 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 25.09.2012 gün ve 2010/277-2012/696 sayılı hükmün Dairenin 18.03.2014 gün ve 2012/14420-2014/3806 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.