MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davalı vekili Av. ...’ın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletname işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi 2-İncelenmesine gerek görülen;
a)Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/30 – 30 değişik iş sayılı dosyası ile,
b)Tefenni Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/393 sayılı soruşturma evrakının eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.18.12.2008