Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6064 Esas 2019/140 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6064
Karar No: 2019/140

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6064 Esas 2019/140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Çocuk, temyiz edilmeyen ancak hükümlü olduğu bir başka suç nedeniyle cezaevinde olmasına rağmen, gerekçeli kararın okunmadan ve usulüne uygun olmayan şekilde tebliğ edilmiştir. Zorunlu müdafii atandığından haberi olmayan çocuğa, yasa yol ve yöntemi gösterir biçimde gerekçeli karar tebliğ edilmelidir. Temyiz dilekçesi verilmesi durumunda ek tebliğname düzenlenip dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150. maddesi

17. Ceza Dairesi 2018/6064 E. , 2019/140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilen ve kararlara karşı temyiz yoluna başvurmayan suça sürüklenen çocuk ..."e, tebligat tarihinde başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu Ödemiş M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, gerekçeli kararın okunmasına karşın anlatılmadan 5271 sayılı CMK"nın 35/3. fıkrasına aykırı olarak ve usule uygun olmayan şekilde tebliğ edildiği; yine zorunlu müdafiiliğe ilişkin CMK"nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.03.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.03.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere "Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiine yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu müdafiinin, hükümlünün lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün hükümlüye de tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin" belirtilmesi karşısında;
a)Gerekçeli kararın kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi olmayan suça sürüklenen çocuk ...’e, yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde gerekçeli kararın tebliğ edilerek “Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi, temyiz dilekçesini 7 gün içinde göndermesi ve cevap vermediği takdirde müdafiinin temyizinin geçersiz olacağı” açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi,
b)Suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 08.01.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.