Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6199 Esas 2020/12374 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6199
Karar No: 2020/12374
Karar Tarihi: 10.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6199 Esas 2020/12374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar vermiş. Ancak, çocukların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerinin, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen dava zamanaşımı süresinin üst sınırına ulaşması nedeniyle bozulmasına karar vermiş. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi
- TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri
- TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/6199 E. , 2020/12374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocukların gündüz vakti işlediği eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddesinde belirtilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 29.06.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.