Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/323 Esas 2019/5427 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/323
Karar No: 2019/5427
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/323 Esas 2019/5427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yokluğunda hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine karar verilen bir Ceza Mahkemesi hükmü temyiz edildi. Gerekçeli kararın sanığa bildirilmeden doğrudan MERNİS adresine tebliğ edilmesi nedeniyle tebliğin usulsüz olduğu belirlendi ancak Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmiş olduğu infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, deliller ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak 7201 Sayılı Kanun'un 21/2. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi bahsedilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/323 E. , 2019/5427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün sanığın yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın sanığın bildirdiği en son adresine tebliğe çıkarılmaksızın doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Kanun"un 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığa yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olması nedeniyle öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.