10. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/20180 Karar No: 2014/875 Karar Tarihi: 21.01.2014
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/20180 Esas 2014/875 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2013/20180 E. , 2014/875 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
İşkazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan ... İnş. A.Ş. Avukatlatınca da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.01.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davalı ve diğer davalı asil adına gelen olmadı. Karşı taraf adına Av. ... geldi. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı Kurum zararının, 506 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca rücuan tazminine yönelik davanın yargılaması sonucunda vekalet ücreti ve yargılama giderleri hakkında karar verilirken, istem ve kanun gereği olan teselsül hükümlerinin göz ardı edilmesi sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 3. madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : Hüküm fıkrasının 4 ve 5 numaralı bentlerinde yer alan “davalıdan” sözcüğünün silinerek yerine “davalılardan müştereken ve müteselsilen” sözcüklerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı Avukatı yararına takdir edilen 1.000,00 TL duruşma avukatlık parasının davalılara yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.